RSS
Hello! Bem-Vindo! COMENTE! Vamos Respirar Cinema, escolher os melhores actores, os melhores filmes e as cenas predilectas. Tem uma opinião? Deixe-a no Read User's Comments

A Medalha de Bronze (The bronze) - 2015/16


08 estrelas (10)

Bastou-me olhar para o poster deste filme para sentir que ia valer a pena ver. Não me arrependi. 

Ao invés de ter as suas bases assentes em comédia disparatada, com pouco sentido e altamente exagerada e caricata “A medalha de Bronze” assenta na mensagem. Descreveria a história mais como um drama pessoal, envolvendo uma personagem central mas também outras secundárias, contado de forma evolutiva e com humor. 

Hope é uma ex-ginasta olímpica medalhada em 2004 com bronze. Ficou famosa por se ter lesionado e ainda assim ter feito o exercício, o que lhe valeu o 3º lugar no pódio. Na sua pequena cidade Natal, onde ainda mora, ela é a vedeta. Não obstante, vive amargurada e revoltada com a vida, pois a sua carreira como ginasta terminou logo a seguir. Ela só sai à rua usando o fato desportivo das olimpíadas de 2004 e mantém o visual de uma ginasta: franjinha direita e cabelo preso num rabo de cavalo. Tudo à sua volta tem as cores nacionais, recordando todos o que ela já fez pelo país. Desde os elásticos para o cabelo, ao pijama, as canecas de leite e até a entrada para o seu quarto, local recheado tanto de medalhas e troféus, como de peluches. 


Os estabelecimentos locais têm uma foto dela afixada na parede e ela espera receber tratamento especial, como por exemplo, não pagar pela refeição no “MacDonalds” local. Até a marijuana que fuma não é paga, ela espera que lhe seja dada devido ao estatuto de estrela de ginástica. Mimada e verbalmente abusiva, Hope vive com o pai, a quem dá pouco valor e menospreza. Quando lhe convém faz questão de relembrá-lo que perdeu a mãe aos seis meses de idade, uma chantagem emocional que não escapa à inteligência do pai. Ela também o rouba, ou melhor, aproveita-se deste ser um mero carteiro, arromba-lhe a carrinha com a correspondência e abre tudo o que contém dinheiro. O pai percebe e tenta chamá-la à atenção. Quer que ela reaja, arranje um trabalho, deixe de estar presa no seu passado de estrelato. 

É aí que a sua ex-treinadora, dona de um ginásio, comete suicídio. No dia a seguir o pai de Hope entrega-lhe uma carta da ex-treinadora... E a vida de Hope começa a mudar. Gradualmente, vê-se forçada a treinar a próxima grande promessa em ginástica, uma menina que, se tiver sucesso, vai substituir Hope nos corações do povo da cidade e privá-la do que ainda lhe resta: as suas regalias de estrela local. O que irá Hope fazer?


O filme está bem feito, assenta numa boa história e espelha bem o mundo da ginástica competitiva. Pelo lado da importância do estatus, pelo lado da fama, do trabalho, dos treinos, e da personalidade. Tem uma cena em que Hope ensina a sua pupila a importância de parecer graciosa em cada gesto e sorrir, pois as câmeras estão a registar cada detalhe e os patrocínios obtém-se pela simpatia. Um primor, numa crítica psicológica que não é exagerada nem vulgar. Tem ainda o bónus de mostrar que Hope ficou muito atrás nos seus estudos, faltando-lhe conhecimentos até rudimentares, pois a sua infância foi dedicada à ginástica e coube ao pai, cheio de boa vontade, ensiná-la em casa o que se aprende nas escolas.


Com uma memorável cena de abertura – que pode chocar os mais sensíveis, o filme resume tudo o que acabei de escrever em poucos minutos. Foram precisos muitos mais para reconhecer Melissa Rauch, que faz de Bernadette na série a Teoria do Big Bang, como a intérprete de Hope. Mas sobre cenas memoráveis o filme ainda nos reserva a cena de sexo... Para elogiar também fica o impressionante trabalho de praticamente não se notar o uso de duplos para as cenas de ginástica ou... outras.


O filme aposta na linguagem ordinária, mas não é ordinário. Para quem viu filmes com Adam Sandler - qualquer um, mas em particular o último “The Do-Over”, este não é esse tipo de filme. “A medalha de Bronze” consegue estar vários patamares acima e pertence a outra categoria totalmente diferente. É um filme com uma história, onde todos os personagens têm profundidade, mesmo todos. O que, no panorama de comédias parvas de Hollywood, é refrescante e digno de medalha de ouro.

Trailler oficial

Entrevista com o "Tiques" e o "Engatatão"

Forsaken 2016 - E esquecido será!


02 estrelas (10)


Acabei de ver o filme Forsaken (2016), um filme que se passa no «velho oeste», com Kiefer Sutherland no papel de pistoleiro arrependido que retorna a casa após a morte da mãe. Ao chegar, encontra o idoso pai (Donald Sutherland) que está de mal com o filho por este ter abandonado a família e não ter dado notícias por 10 anos.

Cliché? 

Sim, claro que é. E não é o único. Para resumir, o pistoleiro não dá mais tiros, vai resolver as suas diferenças com o pai e resgatar o amor paternal, mas encontra uma cidade onde os moradores estão a ser coagidos a vender as suas terras, nem que seja à lei da bala. E chega o herói, que também abandonou um velho amor que logo o vem procurar, e salva a cidade! Com uns parcos tiros. O final é mais um passeio de cavalo (há muitos no filme) com o herói a cavalgar em direcção ao horizonte. A voz off tenta convencer que o público torce por aquela figura sem carisma que supostamente viveu um drama profundo. Mas tal não acontece. O cliché do relato do herói a afastar-se e nunca mais ter sido visto, com os boatos que o apontam «aqui e ali» termina e solto uma forte gargalhada. O filme assume-se no final e não é como um drama, mas uma comédia!

Forsaken pegou em tudo o que é cliché e fez um filme que já foi visto 500 vezes. Nem sequer falta o bandido pistoleiro que tem consciência e nutre admiração pelo herói com quem vai ter de duelar. E claro, os dois ficam amigos e não se matam.

Disse tudo? Não. O filme é que não tem nada de novo.
A lista de clichés continua mas talvez o mais interessante de mencionar é que assim que o herói é apresentado, Kiefer Sutherland faz uma imitação de um Bruce Willis durão. O tempo todo ocorre-me que os produtores do filme gostariam de ter tido Willis no elenco mas tiveram de se contentar com os Sutherland - pai e filho. Até as falas-chave que o herói entrega no filme parecem ser roubadas das que já identificamos mil vezes nos filmes Die Hard com Bruce a interpretar John Maclane. Como se isto não bastasse para prejudicar a já pouco impressionante interpretação de Kiefer, a sua personagem também se chama John e heis que surge a ex-namorada abandonada, interpretada por Demi Moore. Não faltava mais nada para fazer sobressair a presença de Willis num filme onde não entra! 


As interpretações de Willis de um tipo durão ficaram cunhadas com um estilo muito próprio, que Sutherland parece querer copiar e fazer passar por seu. É uma pena, em nenhum instante a personagem ganha a simpatia do público ou convence que é durão. Um durão com cara de cobardolas... não dá não.  

Bruce Willis, és tu?
Dizem que o talento salta uma geração. Pois neste filme isso torna-se evidente. Temos dois Sutherlands, mas é o mais velho, calejado, que entrega uma performance emotiva e de longe, mais convincente e forte - ainda que também faça um papel cliché, que provavelmente já interpretou outras vezes sem conta.


Nem sei que nota dar a este filme. Mas é baixa. Não se admite nos dias de hoje que não exista uma equipa criativa capaz de fazer pelo menos uma de duas coisas: Copiar um roteiro com uma realização e diálogos criativos ou não copiar um roteiro e trazer uma história nova ainda que menos bem realizada. Se este filme contivesse algum destes parâmetros, teria valido a pena. Mas falha nos dois.

Nota: 01. 

English:
I just saw the most Bruce Willis movie without the actor in it.
The name of this peace of work is Forsaken, with both Sutherland actors playing respectively father and son. 

The plot is has cliché has you can imagine. Western town, bad guys are killing the men so they can have their land. Lost son returns home to make peace with his father and has to make justice. He kills every one. Of course he has a forever lasting love ex-girlfriend, he makes peace with his father, and then goes away again after making «justice» and save everybody! There's even a bad guy with a good conscience, and the two men get to be friends. Ohhh!! Have I seen this anywhere ever? YEEESS!!!

This Hollywood copy-cat script is unforgivable. In this day and age there's two things the movie industry should be able to deliver without making a mess: a story that is a rip of many others scripts but is well done, with good dialogue, stunning performances and specially very good direction OR it can make an original script with a less well made or a strait out-from-the-book direction. This movie MISSES both. It sucks.

But I mentioned Bruce Willis. Where his he?
In Kieve Sutherland performance. Witch looks like a rip-off of many of Die-hard Bruce's performances. Without the humor and carisma, of course. Its always there... in a posture or even in a catching phrase. I don't think it's a coincidence. All movie along I has thinking the directors may have try to cast Bruce to do this hero - with is also named JOHN, has Bruce's character in Die Hard. But he refused and they got the Sutherland instead... 

This is so bad that long after Kieve delivers a Bruce Willis rip-off performance and says some Die-Hard rip off lines, there comes the ex-long time girlfriend... and it's played by Demi Moore.

What a way to have an actor in a movie when he even isn't around!!

It is said that talent skips one generation. Well, in this movie that is visible. Both Sutherlands are there but only the older one with much more experience under his belt can deliver a truthfully emotional performance, although he too has played that character-type hundreds of times and it's again a cliché character. 



A great villain, although a cliché on paper it's a well done performance
There are great villains interpretations, though. 
Unfortunately the phrase a «movie being has great has it's villains» does not save this mountain of "I've seen this before" Southerland's movie. 

Give it 2 stars out of 10 because I'm in a good humor after the strong laugh the movie's final scene (the hero horse riding into the horizon with a sleazy narration) took from me! 

Exposed - Keanu Reeves


00 estrelas (10)

Vi o filme EXPOSED (2016), que encontrei avaliado algures com 4.5 estrelas (numa escala de 5). A classificação elevada, que quase sempre corresponde à qualidade do filme, foi o que me fez ver a história - que de si não me interessava nada.

A sinopse descreve: Uma jovem mulher latina vive estranhas experiências enquanto um polícia investiga a morte do seu colega.

Ah - pensei. Nada interessante. A classificação quase máxima levou-me a dar uma chance a este filme protagonizado por Keanu Reeves. 


De inicio a história é confusa e não se entende bem o que está a acontecer. A meio do filme essa interpretação não desvanece. Mas uma pessoa ainda dá uma chance, graças às figuras misteriosas que só Isabel, a tal «jovem mulher latina» consegue ver. 

O filme termina e é uma grande merda. Não vale absolutamente NADA.
Keanu faz mais um dos seus papeis cliché, fala muitos palavrões, é uma alma atormentada e dá muita porrada aos "maus". A jovem latina, só fala espanhol. Metade do filme é falado em espanhol. 

E creio que descobri aqui a razão de ter sido tão estupidamente avaliado em críticas online.
Todos os que são latinos ou com raízes "latinas" devem ter adorado este filme só por ser falado em espanhol e daí avaliaram o seu apreço pelo detalhe, nada mais. A história em si, não vale nada. A "Jovem latina" é também o único rosto mais atraente de todo um casting de latinos/negros. Ela é a mais branca, a que faz as sobrancelhas na moda, a que tem uma pele perfeita. E é também, de facto, a mais jovem. Todo o restante elenco é feio, porco e mau. 

Quando percebi que metade do filme era legendado em inglês pensei: "Oh, oh. Os americanos (o filme é dos EUA) não gostam de ler legendas. Não estão habituados. Não podem ter dado uma avaliação tão alta mesmo que este filme seja espetacular". 

O filme está em Plutão, tal é a distância em que se encontra da Terra para ser espetacular.
O MISTÉRIO da pontuação quase máxima mantém-se.

O site IMDB actualmente classifica este filme com 4.6 estrelas (num total de 10) e 2.5 (num total de 5). Uma visão mais justa.

Ainda assim é muito. As reviews dos utilizadores são péssimas (e justas). As dos críticos também. O próprio realizador do filme exigiu que o seu nome fosse retirado da obra, depois dos produtores decidirem editar o filme (crítica do New York Times). Se um realizador que passou meses em volta de um filme não quer nada a ter com ele, então está tudo dito. Não é preciso dizer mais nada. Este filme é uma porcaria que vale ZERO estrelas. 

English:
I saw this movie because it came with a 4.5 out of 5 stars's review. What a disappointment! It's a waste of time really, so, heads up: don't bother watching it. The storyline did not grab me in particular, but lured by the high review - witch usually is precise - I saw it. And so I was taken to one of the messiest's Hollywood movies ever to be made. 

The plot starts with a young latino woman that begins seeing paranormal stuff such has strange people floating in the air. Apart from this, there's Keanu, again, a disturbed cop in a long rain coat, who investigates his partner assassination and has a bad name and reputation among the streets gangs. He likes to kick the bad-guys asses. Also, he swears a lot. Normal Keanu and normal cop cliché. 

Half the movie is spoken in spanish. Witch is just fine - after all, Portugal is not a audience that's lazy to read subtitles. Everything here is properly subtitle, witch is great. And also, more than half of the portuguese people understand and speak both english and spanish. No problem here. No prejudice. Yet the movie is still SOOOOOOOOO BAD that it's really a waste of time to watch it. It's better for a lazy man to go and wash the dirty dishes than to give this movie 10 minutes of attention. It's just that bad. I guess the lure with a high false review is a common trick to make people watch crap movies that are the majority, but still, I guess the explanation relates with the high numbers of latinos viewers who must have just pass all the major crap and rate this so high just because the characters spoke spanish. The guy who directed this movie demanded his name was taken out of it. That says it all, don't you think?


The IMDB site gives this shit a 2.5 stars in a total of 5 and a high 4.6 in a total of 10. I'm guessing, with time, it  will drop a lot. DON'T WATCH IT!! Go to the dentist instead. Go and make a painful health exam. Put your time in good use :)



 
Chegou ao fim? Deixe um comentário! CINEMA 4 US - blog português/inglês.
Free WordPress Themes Presented by EZwpthemes.